Cambiar el tejado a Tesla Solar Roof es un error financiero. Y grande.

29 views

Tesla Solar Roof

La expectación de los productos solares de Tesla fue maxima cuando el año pasado presentaron sus tejados solares y sus nuevas baterías para el hogar. El futuro que nos presentaba la compañia era de energía limpia y estética agradable, sin enormes paneles que cubran el tejado afeando las casas.

La semana pasada, por fin, presentaron los costos de su sistema. Y pese a que dijeron que esto era mas barato que un techo normal (debido al ahorro de costo energético) la realidad es suficiente mas compleja. Y sinceramente, las cuentas no salen: instalar un techo solar de Tesla es un fallo financiero.

Los calculos segun Tesla

Tesla ha puesto a disposición de todo el planeta una calculadora online para visualizar cuánto costaría instalar sus techos frente a unos tradicionales. Para ello hay que entregar una dirección de EEUU y el tamaño del tejado a cubrir, ya que hay que calcular las horas de sol y cuánto tejado se cubre con tejas-panales o con tejas tradicionales (de aspecto idéntico sin embargo sin generar energía).

Luego estos costos se pueden comprar con un tejado tradicional. Puede parecer que Tesla ha hinchado los precios de los tejados tradicionales para crear mas atractivo su producto, sin embargo lo cierto es que son suficiente ajustados. Consumer Reports ha hecho una comparación y efectivamente están bien. Veamos algunos ejemplos extraídos de su web.

El 1° caso es en Nueva York, una home de 200 metros cuadrados de 3 pisos, con un tejado aproximado de 100 metros cuadrados. En este caso Tesla sugiere tapar el 70% con tejas-paneles y poner una batería Powerball. Los calculos cuentan que en 30 años se ganaría dinero, concretamente 13.900 dólares.

Cr Homeandgarden Inline Teslasolar Newyork Screengrab 05 17

Otro ejemplo es en Texas. Aquí estaríamos hablando de una home de 2 plantas de 400 metros cuadrados, 300 metros cuadrados de tejado y sugiere tapar la mitad del tejado con tejas-paneles y poner 2 baterías Powerball (lo normal en esa zona es tener el aire acondicionado encendido 300 días al año). En este caso en 30 años hay un coste, no una ganancia, de 13.500 dólares.

Cr Homeandgarden Inline Teslasolar Texas Screengrab 05 17

Suena bien, ¿no? Cambiar un tejado y que nos salga a vencer dinero o a pagar muy poco es interesante, sobre todo si vamos a contribuir al medio ambiente eliminando, en enorme medida, nuestra huella energética. Pero no todo es tan hermoso como parece.

Los costos ocultos de los cálculos

Cada home es distinta. Y no es lo mismo tener una home con el tejado orientado al norte-sur que este-oeste. Y no es lo mismo estar en un páramo que tener árboles que tapan la casa. Por tanto los calculos de generación de energía que proporciona Tesla pueden ser (y digo pueden porque no estamos 100% seguros) algo optimistas, quiza haya que poner mas tejas-paneles y esto eleva los costes.

Lo 2° es que la producción de los paneles solares dependen mucho de su limpieza. Con el tiempo o se limpian los tejados o la producción de energía caerá. Es por ello que las plantas de producción de energía limpian los paneles de forma regular (y esto agrega un costo a la producción de energía).

Tesla Solar Roof 2

Pero realmente estas 2 pegas no se pueden confirmar al 100%, quiza Tesla tiene ya en cuenta estos aspectos en sus cálculos. Lo que no tiene tanto sentido es que el ahorro energético que nos proporciona. Para el ahorro tiene en cuenta el valor de la electricidad del lugar en el que vive y agrega un 2% de subida del valor de la electricidad anual. Esto es una barbaridad de predicción a 30 años vista.

Miremos en detalle las cuentas: en el caso de Nueva York dice que la producción de energía equivale a 46.800 dolares en 30 años (con este 2% de incremento anual incluido), que equivale a un gasto anual (a precios de hoy) de 1.155 euros. Esto son casi 100 dolares al mes(30dias) en electricidad. Es difícil comparar sin embargo el gasto medio de electricidad en España es casi la mitad, pese a que en viviendas unifamiliares seguro que es mayor.

Otro dilema que presentan los calculos es el costo de la batería. Aunque en el costo de las tejas-paneles va incluida la instalación y la certificado por 30 años, en la batería (que no es un costo despreciable, 7000 dólares) la certificado es solamente diez años. Y dudo mucho que una batería dure 30 años. Si hay que reponerla, una o 2 veces, los calculos saltan por los aires.

Tejas Tesla

Por último, el costo incorporan créditos fiscales de EEUU (aunque no de los Estados) que son abundantes. En España, por ejemplo, no existen. Y en EEUU, pese a que existan ahora, quien sabe en 30 años. No olvidemos que los Estados pueden convertir sus subvenciones y si un negocio esta inspirado en esto puede ser un desastre.

Un diminuto detalle de estos calculos es que siempre están hecho para ser totalmente independientes de la red. En EEUU no hay una regla federal sobre el conexionado de este tipo de instalaciones, en algunos Estados podría ser atrayente conectarse y revender a la red el excedente (incluso puede salir a cuenta instalar mas tejas-solares para generar mas y no tener batería ya que esta el respaldo de la red). En España, con la regla actual, conectarse a la red significa pagar, con lo que saldría menos a cuenta a no ser que se haga de forma ilegal o bien confiando en que las compañías eléctricas no se darán cuenta de lo que inyectemos a su red o con un inversor inteligente que impida estas inyecciones.

¿Por qué es un fallo financiero?

Independientemente de todos los fallos que hemos revelado a las cuentas de Tesla, la inversión es un fallo financiero. Cualquier inversión que se haga a 30 años debe sopesarse con mucha cautela y aqui hay cosas que no cuadran, varios interrogantes que pueden crear que la cosa no salga tan bien como pintan (renovar batería, que quiten las ayudas, que la producción solar no sea como la prometida…)

La inversión inicial es muy abultada. En el caso de la vivenda en Nueva York estamos hablando de 38.400 dólares. La de Texas 85.200 dólares. Si no se tiene el dinero hay que endeudarse, con lo que los costos suben. Y si se tiene también hay que tener en cuenta el costo de la oportunidad, ¿cómo rentaría dicho dinero en otras inversiones?

Mirando el caso de EEUU y tirando hacia una inversión segura (el bono de EEUU a 30 años) esta dando una rentabilidad del 3% anual. Y esto es duplicar la inversión. En ambos casos sale mucho mas rentable embocar el dinero en estos bonos, de hecho también es mucho mas seguro (EEUU jamás ha hecho un default en su historia).

Y es que cuando una inversión se hace a 30 años vista los errores financieros son muy comunes, el plazo es demasiado largo. ¿Qué pasaría si el propietario determina cambiarse de home antes de los 30 años? Puede que los nuevos propietarios no valoren tanto la inversión realizada y al final se pierda dinero, mucho mas teniendo en cuenta los riesgos

Situación del autoconsumo en España y México

Como hemos visto es suficiente difícil extrapolar los calculos que hace Tesla en EEUU a otros países, como España y México. El fundamento es que no proporcionan documentos sobre la eficacia de sus paneles ni las horas estimadas de luz solar al año por zona geográfica en la que basan sus documentos de predicción de generación.

Sin embargo lo que esta claro es que la circuntancia legítimo del autoconsumo eléctrico es suficiente distinto en cada país. De hecho en EEUU varía en cada Estado y por eso Tesla no ha entrado en si se revende o no energía a la red, su calculadora prescinde de la red eléctrica.

En España la circuntancia del autoconsumo es muy mala. La legislación impone costos a quien se conecta a un metodo de autoconsumo solar y a la red eléctrica. Hay que pagar unos peajes de acceso, un repaso de viabilidad, etc. todo ello para desincentivar su uso. Esto es así desde 2015.

En enero de este año la oposición presentó una modificación de la legislación actual para optimizar la situación, sin embargo el Gobierno la ha parado, a pesar de que desde Europa ven la regla vigente con malos ojos. Por tanto crear las cosas legales en España sale excesivamente caro: o se hace una instalación ilegal (so pena de multas abultadísimas) o no merece la pena.

En México la circuntancia es mucho mejor. El metodo que impera allí es el del balance neto: solo pagas la diferencia. Es decir, si generas mas que consumes, inyectas a la red y teneis un credito de energía para cuando consumas mas que generes. Es un metodo que sirve en paises como Alemania, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Australia y la totalidad de territorios de EEUU. Si sumamos a que en México la incidencia del sol es muy ventajosa, mas que en España y EEUU, estamos ante un país ideal para el autoconsumo. Eso sí, los incentivos fiscales de EEUU siguen pensando mucho, no hay mas que visualizar como se hunden los números de Tesla si quitamos los “tax credits”.

Gran idea para placas solares bonitas, sin embargo nada nuevo bajo el sol

Poner placas solares no es rentable a corto plazo. Si no todo el planeta las tendría en el tejado. En el caso de las tejas-solares las cuentas salen todavía menos, ya que estamos hablando de reemplazar tejados, que tiene un costo extra. Tiene sentido si se esta evaluando reemplazar un tejado, sin embargo realizarlo para tener energía solar no tiene sentido financiero, es muy caro.

Para viviendas nuevas puede ser interesante, ya que hay que ubicar un tejado. Pero, de nuevo, hay demasiadas incertidumbres para resolver que el costo extra de instalar estas tejas-solares frente a tejas convencionales sale a cuenta cuando metemos en el cocktail la factura de la luz.

En España, desde luego, tenemos varias horas de luz, sin embargo también nulas subvenciones para poner este tipo de tejados. Lo que hace alguna masa es poner una unica placa orientada correctamente, autoinstalarla, enchufarla a la red sin informar a la compañia eléctrica y entonces, y solo entonces, se puede recuperar la inversión en 6-7 años. Si nos salimos de este esquema y buscamos acabados bonitos, certificado de 30 años, pagamos la cuota a la compañia eléctrica o metemos una batería o inversor con dominio de inyecciones a la red… los números no salen.

También te recomendamos

Así son los techos solares de Tesla: produciendo energía con un tejado de layout

Olvídate del bocadillo: el embutido tiene vida mucho mas allá

El techo solar de Tesla es mas barato que uno normal, tiene certificado de por vida y además, genera electricidad


La novedad Cambiar el tejado a Tesla Solar Roof es un fallo financiero. Y grande. fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Nieto .


Xataka



Agradecemos a la fuente original por la información que nos ayudo a crear este articulo.

También puedes revisar estas noticias relacionadas.

Tags: #cambiar #error #financiero #grande #Roof #Solar #tejado #Tesla

Deja un comentario

Author: 
    author