Cuando la impaciencia en Android no nos deja ser realistas

43 views

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Los visitantes tenemos una impaciencia en Android® que no logramos reprimir en la mayor parte de las ocasiones. Y sí, es algo inevitable. Pero nos nubla la vista ante los razonamientos más evidentes.

Porque en el Mobile World Congress no sólo hemos visto dispositivos que van a salir, sino información sobre prototipos de otros teléfonos o sistemas como el de la doble cámara de Sony de cara al futuro. Y sobre todo, ha habido mucha expectación y decepción a partes iguales.

Y no porque los productos fueran malos, al contrario. Sino porque en algunos casos estos prototipos no sólo morirán en eso, en ser prototipos, y en otros, porque lo que se espera tardará mucho más de lo debido. Y aquí radica el tema: ¿de verdad queremos que se hagan las cosas ya para despues hacerlas mal?

Un futuro que genera expectación

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Hay que ser justos; lo que hemos visto hoy en la Mobile World Congress ha sido más que suficiente para que las ansias echen a andar. Y no sólo lo que hemos visto, también lo que nos han contado. Primero fue VIVO y su espectacular APEX Concept, móvil con un ratio de pantalla impresionante, y despues fue Samsung® hablando de su futuro movil plegable.

Las frases de Samsung® han desilusionado a muchos, ya que básicamente han reforzado que no observaremos este teléfono hasta que tengan “plena confianza de que estamos brindando la preferible destreza de usuario cuando estamos lanzando una nueva categoría”, según logramos visualizar en Android® Authority.

Esto se traduce en que, por una parte, cuando veamos este teléfono en el comercio estará lo preferible optimizado factible para el usuario. Pero por otra parte, esto consigue prolongar y suficiente el tiempo que tardaremos en visualizar el teléfono. Alegría por la precaución… desilusión por el otro lado.

Samsung no lanzará su móvil plegable hasta que pueda brindar una destreza óptima.

¿Es justificada tal reacción?

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Obviamente todos queremos visualizar cómo la tecnología avanza. Lo que antes era “el futuro” ahora es “el presente”, y visualizar cómo cada día se obtienen más y más logros en este campo satisface a cualquiera. Pero por otra parte nos maleduca, y no vemos el argumento lógico que se esconde detrás de estos experimentos.

Estos experimentos cuestan dinero, tiempo y bienes por un motivo: porque son casi imposibles o difícilísimos de conseguir. Pantallas flexibles, casi inexistencia de marcos… Incluso la idea de un lector de huellas bajo la pantalla, ensayo ya logrado, aún está en etapa de desarrollo y falta tiempo para que lo veamos activamente.

Estos prototipos revelan cómo serían ejemplos terminos de lograr las hazañas que pretenden

Por lo tanto, en la mayor parte de los casos nos dejamos sorprender por tales logros, por el hype, y esto nos nubla la vista. No caemos en la cuenta de que para efectuar eso ha habido que invertir esfuerzos y recursos, y que es preferible que esa tecnología se afine antes de presentárnoslas a medias y tener un producto hecho de la misma manera: a medias.

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Y esa es la base de la falta de razón: el no pensar en que de tener dichas tecnologías ahora tendríamos que enfrentarnos a productos incompletos. Por ejemplo; el sensor de huellas que VIVO ha obtenido poner bajo la pantalla es algo más lento que un sensor normal y por ahora precisa obligatoriamente de un panel OLED para funcionar.

Y hay más. ¿Os imagináis la cantidad de materiales y de experimentos que habría que efectuar para crear una pantalla que no se destrozara con combarse? ¿O lo costoso que sería implementar el metodo que ha propuesto Sony® para aunar un doble sensor  con una unidad de proceso de imágenes aparte?

Las bondades de seguir un camino

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Hay varios en la sociedad que se están quejando de que los creadores ya están dejando de innovar y se están manteniendo en el llamado “continuismo”. No es difícil llegar a este razonamiento, ya que el viejo dicho lo dice: “si funciona, no lo toques”. Y viendo lo bien que les han ido estas tacticas a algunos fabricantes, cobra más sentido si cabe.

Pero ¿es tan malo el continuismo? ¿De verdad necesitamos estar viviendo permanentemente en una burbuja de pasión tecnológica lejos de toda base lógica? Personalmente, a excepción de algunos casos, prefiero que se pula lo que ya sirve antes de que me presenten algo increíble pero de dudosa funcionalidad.

A veces el odio a lo que ya se conoce llega por la obligación imperiosa del “hype”

No podíamos obviar al enorme exponente de este ejemplo: el Samsung Galaxy S9. La renovación del desarrollador coreano ha dado que hablar, y varias de esas voces remarcan lo obvio: el escasísimo número de cambios que ha habido de una generación a otra.

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Pero en el continuismo hallamos una mejoría primordial: con los fallos del 1° intento se previenen y arreglan los que se cometan en el segundo. En el S9 vemos un preferible procesador, mejoras en hardware aquí y allá y fragmentos que varios agradecen como la nueva posición del lector de huellas, ubicada en un sitio más lógico y tradicional.

Aunque claro, no logramos permanecer pervivir siempre del mismo diseño. Seguro que varios habéis pensado en Sony y en su sobreexplotadísimo diseño Omnibalance. La clave de que el continuismo sea efectiva es que mantenga lo que te hace ser tú, tu esencia, y que además te permita brindar algo distinto conforme a los avances.

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Eso ha obtenido Sony® con su nuevo Xperia XZ2, mostrado en el Mobile World Congress. Dispositivo que, junto al Xperia XZ2 Compact, ha obtenido regresar a tener la esperanza de que Sony® se adapte más a los tiempos modernos sin dejar de lado todo aquello que le caracteriza.

Y como todo en esta vida, el continuismo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. No logramos pretender que todo nos satisfaga, por lo cuál hay que saber visualizar el lado bueno y el lado malo de las cosas. Estas son sus mejorías y desventajas:

Ventaja: somos personas, no experimentos

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Quitando algunos casos puntuales, estas innovaciones se producen para un simple fin: vender. Las industrias se guían por las tendencias del mercado, qué es lo que vende y cómo lo hace y de ahí se sacan ciertos productos y modificaciones para producir ese hype que es tan imprescindible a la hora de captar posibles clientes.

Y esto, pese a que no lo parezca, varias veces es perjudicial para la compra de un smartphone. Muchos visitantes quieren tener claro qué compran, sin experimentos raros. Y es en estas situaciones cuando tenemos la sensación de que somos el laboratorio ideal para saber cómo captarnos preferible hacia sus productos. Esto hace que escoger movil para algunos sea un suplicio.

Si has elegido algo que te encanta y el desarrollador conserva esas líneas progresando lo que debe mejorar, tan sólo tienes que tener el dinero para renovar tu smartphone, ya que la elección está clara. La marca pasa de pensar en vender a pensar en el cliente, y es algo que varios agradecemos.

Desventaja: lentitud en la innvocación

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Aunque soy abiertamente opuesto de obtener una renovación cada año, tampoco es plan de relajarse durante mucho tiempo. El dilema de ser muy ambicioso es que nos quedamos con la miel en los labios durante mucho y lo que conocemos empieza a cansarnos. 

No nos engañemos; pese a que esté mal dejar de ser realista de vez en cuando, el saber que esa tecnología cuya mera existencia sería el desencadenante de una compra instantánea va a tardar años en comercializarse deprime a cualquiera. Esto va ligado al aspecto de las filtraciones, que nos crean ser más impacientes si cabe.

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Además, entendemos que los intentos de experimentar a veces causan tendencia. El Xiaomi Mi MIX inició una oleada que a día de hoy vemos crecer sin cesar, y hay varias como las pantallas flexibles que harían que a más de uno se le caiga la babilla si se estandarizaran. Y pensar que queda tanto tiempo para que esta situación se de… exaspera.

Conclusión: el relax es la clave

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

Ya lo he dicho en otras ocasiones, y mi posición se resume fácil: tenemos que relajarnos, amiguitos y amigas. Considero que el anunciar las antorchas al cielo por algo que no logramos manejar cree una pérdida de tiempo que nos distrae de otros logros tecnológicos que pasan desapercibidos.

Quiero decir; el comercio manda, eso está claro. Pero cuanto más exijamos los usuarios, más nos exigirán a nosotros. Más hype intentarán provocarnos y más increíbles intentarán que sean sus lanzamientos. Y sabiendo que las ventas de moviles han bajado por vez 1ª en la historia, esto debería crear que nos diésemos cuenta del ritmo que estamos adoptando.

Tened paciencia. Si vemos lo que era Android® hace tiempo, observaremos que los sueños del pasado se han hecho realidad sin que nos demos cuenta. Los ejemplos “todo pantalla” que antes veíamos en vídeos conceptuales se han hecho realidad, y logramos gozar de ello. A día de hoy, el panorama móvil está preferible que nunca, y nos olvidamos de ello.

Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas

A si que ya que hemos pasado de un metodo caótico y rudimentario a los tiempos actuales, donde Android® se ha postulado como el estándar más estable de la telefonía móvil… ¿por qué no lo disfrutamos y ya está?

La entrada Cuando la impaciencia en Android® no nos deja ser realistas muestra 1° en El Androide Libre.


El Androide Libre



Agradecemos a la fuente original por la información que nos ayudo a crear este articulo.

También puedes revisar estas noticias relacionadas.

Tags: #Android #Cuando #deja #impaciencia #realistas

Deja un comentario

Author: 
    author