Facebook permitió que la campaña de Trump obtuviese datos de 50 millones de personas sin su permiso

El papel de las redes sociales en la política y la influencia que los políticos pueden sacar gracias a ellas es más que evidente; vivimos en un planeta con Donald Trump como director de los EEUU, el 1° de la historia que usó su posición como estrella en Twitter® para conectar con sus votantes.

Facebook, Twitter® y compañía han quitado importancia a su papel en las elecciones de 2016, en un intento de no asociarse con ningún bando; sin embargo poco a poco se va descubriendo lo que realmente ocurrió, y cómo estas compañías fueron engañadas empleando sus propias reglas.

Cómo la campaña de Trump consiguió documentos de visitantes de Facebook

El último ejemplo es tal vez el mas evidente: se ha revelado que Cambridge Analytica, la compañia de documentos que trabajó en la campaña electoral de Donald Trump, consiguio los documentos de 50 millones de visitantes de Facebook® sin pedírselos. Y lo más chocante de todo, lo lograron sin vulnerar las normas de Facebook.

En 2015, el profesor Aleksandr Kogan de la Universidad de Cambridge desarrolló una aplicación llamada “thisisyourdigitallife” (“estaestuvidadigital”), que utilizaba nuestros documentos de Facebook® para predecir nuestra personalidad; una curiosidad como varias que se han publicado, y que, como es evidente, nos pedía iniciar sesión en Facebook® empleando Facebook® Login;  esta tool acepta a los desarrolladores facilitar el camino a sus apps empleando nuestra cuenta de Facebook, en vez de tener que inventar una cuenta sólo para la app.

Hasta ahí, nada nuevo. Facebook® Login advierte a los visitantes que la aplicación puede visualizar su perfil público, sin embargo eso es lo normal; sobre todo si la aplicación se centra en examinar vuestro perfil. Unos 270.000 visitantes se conectaron de esta forma para probar la app, que pasó al olvido casi inmediatamente.

Un año después, Cambridge Analytica, una firma de gestión de datos, había conseguido los documentos de 50 millones de individuos a partir de esas 270.000 iniciales que había conseguido Kogan.

El dilema es que Facebook® Login no daba camino sólo a vuestro perfil, sino también a documentos sobre nuestros contactos en Facebook; los programadores no podían sacar toda la información de los amigos, sin embargo sí la bastante como para inventar un perfil relativamente completo.

Aproximadamente 30 millones de los perfiles recopilados contienen información muy personal, como la dirección de vuestro hogar. Y todo eso, sin sacar permiso de todos esos usuarios.

Confusa, Facebook® se hiere a si misma

Y esto no era un gusano de Facebook® Login, ni un truco desconocido. La propia Facebook® documentó estas funciones en sus términos de uso, por lo que era una técnica permitida. Algo que la compañía ha deseando cubrir como ha conseguido desde entonces; los nuevos términos de uso no aceptan sacar tantos datos de nuestros amiguitos cuando iniciamos Facebook® Login.

Ahora Facebook® se localiza con el embarazoso papel de aliado de Donald Trump y su campaña, pese a que lo hayan hecho “sin querer”. Así que está tomando medidas para intentar distanciarse lo máximo factible de este escándalo, con resultados algo pobres hasta ahora.

Para empezar, ha suspendido la cuenta de Cambridge Analytica, sin embargo no por sacar los documentos de 50 millones de visitantes (ya que eso estaba permitido en su momento); en vez de eso, lo ha hecho porque Kogan no debería haber colaborado con ellos los documentos de los visitantes que usaron su app. Es decir, como parar a Al Capone por evasión fiscal.

El director de protección de Facebook, Alex Stamos, decidió escapar hacia delante, criticando a los medios que publicaron esta novedad por hablar de “violación de datos”; su postura es que otras “plataformas prominentes” también aceptan camino a los contactos, y que este camino estaba documentado en los términos de uso. Desde entonces, Stamos ha borrado estos tuits.

Que lograr los documentos de 50 millones de individuos no sea un caso de “violación de datos” para Facebook es exactamente el dilema de la compañía. Que haya sido la campaña de Trump la que se haya utilizado de esta filosofía de la compañía es sólo la puntilla; podría haber sido cualquier otro clan o compañía, sin embargo que haya sido Cambridge Analytica es el comienzo de otra pesadilla para Facebook.

La entrada Facebook permitió que la campaña de Trump obtuviese documentos de 50 millones de individuos sin su permiso muestra 1° en Omicrono.


Omicrono



Agradecemos a la fuente original por la información que nos ayudo a crear este articulo.

También puedes revisar estas noticias relacionadas.

Tags: #campaña #datos #Facebook #millones #obtuviese #permiso #permitió #personas #Trump

Deja un comentario

Author: 
    author