Android 3G – ¡Estamos conectados con la Tecnología Android!.
 

“La humanidad ya no tiene el lujo de oponerse a la energía nuclear”: las claves de uno de los debates energéticos del momento

Publicado Por Android3g el Abril 17th, 2017

Power Plant 1119720 1920

El nueve de abril, un clan significativo de socios del Partido Verde de Finlandia publicó un manifiesto en el que defendía claramente que “vamos muy tarde en nuestros esfuerzos para detener el cambio climático y ya no tenemos el lujo de poder escoger entre energía nuclear y energías renovables“.

Con el cambio climático a las puertas, el debate sobre si logramos prescindir de la tecnología nuclear (y sus derivados) se esta creando cada vez mas intenso. Pero, ¿Cuál es la resolución real del problema? ¿Hemos de comenzar a invertir en energía nuclear?

Más allá del paraíso nuclear de Finlandia

Epr Olk3 Tvo Fotomont dos Vogelperspektive

Es cierto que Finlandia es un caso espacial. En el país nórdico el “estado de opinión” esta sorprendentemente a favor de la energía nuclear. Y llega de largo, no hay que olvidar que la 1ª central nuclear en Europa tras Chernóbil se construyó, precisamente, en Finlandia.

Hace un mes, mas de cien candidatos de todos los partidos (incluidos los Verdes) pidieron que se comenzara a estudiar la oportunidad de utilizar energía nuclear para los sistemas de calefacción a nivel metropolitano. Y Finlandia es el único país del planeta con un artículo propio del movimiento ecomodernista.

Es un país en el que los efectos del cambio climático ya han entusiasmado el fin del carbón para 2030 y donde el descomunal uso de biomasa es terriblemente polémico por sus costosos efectos para la salud.

Por eso no me interesa tanto el caso finlandés como la idea, cada vez mas popular, de que el cambio climático esta recortando dramáticamente nuestras alternativas para diseñar el metodo energético que nos gustaría.

El metodo energético que logramos conseguir

La nuclear es el mal menor en un planeta que no puede disminuir drásticamente su consumo energético”, decía en febrero Lluis Batet, profesor de Ingeniería Nuclear de la Universidad Politécnica de Cataluña. Y es solo un ejemplo de como el debate se ha ido moviendo de ‘nuclear sí, nuclear no’ a ‘¿nos queda otra alternativa?’

Quizá el preferible ejemplo de lo que podríamos llamar ‘paradoja energética verde’ es Alemania y su finalidad de cerrar todas las centrales nucleares del país. Esta estrategia, que es coherente con la tradición política del país donde Die Grünen surgieron, en buena medida, por oposición a lo nuclear, avoca al país a un mix energético muy dependiente del carbono (carbón, gas y petróleo). Incluso en plena ‘transición energética’.

C9ewggwxcaa Ap1

Como se ha discutido en los últimos días, basta con comparar las emisiones de CO2 por kWh de Francia, con 58 estaciones nucleares, y de Alemania, en plena Energiewende, para descubrir con nitidez el problema.

C9lz7vnxoaab9 N

¿Un futuro nuclear?

Lejos de ser un debate cerrado, el numero de informes, analisis y estimaciones es altísimo. Algo esperable en un terreno tan politizado, sin embargo que nos dibuja una conclusión fundamental: si optamos por sostener un metodo energético como el actual, no logramos renunciar a la energía nuclear. Más claro, agua.

Infographic Nuclear Solar Wind Footprints 628x353

O, dicho de otra forma, si queremos prescindir de ella, se necesita una reforma radical de como producimos, como transportamos y como consumimos energía en el mundo. Y la necesitamos ya: los riesgos que tanto preocupan a los antinucleares son el valor que hay que pagar por no introducir las reformas necesarias para poder abastecernos solo con renovables.

Batet daba en la clave: la nuclear es elemental “en un planeta que no pueda recortar drásticamente su consumo energético”. O que no quiera. Y, segun parece, hay varios paises que no quieren o no pueden hacerlo. Hace unos años, Jukka Laaksonen, jefe de la Agencia de Seguridad Nuclear de Finlandia, decía en El País que “es impresionante, el interes que despierta entre los paises en desarrollo. […] Todos por equivalente aseguran que comenzarán a edificar sus propias centrales”.

Finalmente, la crisis mundial frenó la ‘nuclearización’ del mundo, sin embargo no entendemos durante cuánto tiempo será así. Lo único que parece claro es que ahí hay una decisión política que tomar. Una decisión que no es sencillo y que definirá el futuro de la energía.

También te recomendamos

Finlandia esta cerca de convertirse en el 1° país en prohibir el carbón para generar energía

¿Energía nuclear 'infinita'? La clave esta en el fondo de los océanos

Cuatro formas de allanar tu acceso hacia el triunfo


La novedad “La sociedad ya no tiene el lujo de oponerse a la energía nuclear”: las claves de uno de los debates energéticos del instante fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .


Xataka



Agradecemos a la fuente original por la información que nos ayudo a crear este articulo.

También puedes revisar estas noticias relacionadas.

Tags: , , , , , , , , ,

ENTRADAS SIMILARES
Publicado en Móviles

Deja un comentario