La polémica vuelve a sacudir a Intel: los benchmarks de los nuevos Core i9-9900K eran engañosos

La polémica vuelve a agitar a Intel: los benchmarks de los nuevos Core i9-9900K eran engañosos

Esta semana Intel presentó sus nuevos procesadores Intel Core de 9ª generación para equipos de escritorio, y la apuesta era clara: potenciar el gaming. Dicho lanzamiento ha generado una enorme polémica, porque los resultados de las pruebas oficiales que comparaban los Core i9-9900K con los AMD Ryzen siete 2700X habían sido realizados en condiciones de desventaja para los micros de AMD.

En realidad no ha sido Intel quien ha hecho esas pruebas, que encargó a una compañia especializada llamada Principled Technologies. Los documentos apuntaban a que los nuevos micros de Intel eran “hasta un 50% mas rápidos en videojuegos que los Ryzen”, sin embargo la afirmación es exagerada, ya que en esas pruebas se configuraron los AMD Ryzen de forma que su rendimiento se veía perjudicado. La compañia ha admitido el fallo y rehará las pruebas, sin embargo el daño esta hecho.

Unas pruebas en desigualdad de condiciones

Al efectuar las pruebas Principled Technologies ya partió de una comparación injusta, ya que enfrentó al AMD Ryzen siete 2700X que cuesta 319 dolares con los Intel Core i9-9900K que costarán 530 dolares (en lotes de 1.000 unidades).

Intel1

Esa comparación de procesadores en diferentes gamas de valor ha sido en realidad una 1ª crítica a un proceso que se ha visto salpicado de decisiones cuestionables, a saber:

  • Ventilación: utilizaron el ventilador de lista de los Ryzen, mientras que aprovecharon un ventilador Noctua mas avanzado (NG-U14S) para refrigerar el Core i9-9900K, algo que podría impactar sensiblemente los resultados de unas pruebas que necesitan mucho a estos procesadores y que al realizarlo provocan que se necesiten buenas respuestas de refrigeración. La compañia explicaba como la idea era utilizar el mismo Noctua NH-U14S para los AMD, sin embargo que como no iban a crear overclocking en estos micros y “AMD dice” que su ventilador es un buen ventilador, “mantuvimos el ventilador Wraith Prism nativo de los AMD Ryzen siete 2700X”.
  • Núcleos capados: AMD cuenta con una alternativa llamada “Game Mode” que desactiva la mitad de los núcleos para optimizar el rendimiento en videojuegos de los procesadores Threadrupper, sin embargo no esta diseñada para los Ryzen. Aún así, la firma activó este modo y provocó que el procesador con ocho núcleos solo pudiera utilizar cuatro. Eso evita que ciertos videojuegos y benchmarks que sí aprovechan esos núcleos extra favorecieran de nuevo al micro de Intel, que funcionó en todo instante con todos sus núcleos activos.
  • Memoria: en Principled Technologies configuraron la maquina inspirada en el AMD Ryzen aprovechando 4 módulos de memoria que perjudicaban el soporte de los controladores de memoria dual-channel de esos procesadores. Es mucho mas conveniente utilizar solo 2 módulos para aprovechar al máximo ese soporte, y los 4 módulos no ayudaban a optimizar las pruebas. Como explican en TechPowerUp, esa configuración provoca además que las frecuencias de trabajo de las memorias se miren limitadas a pesar de que los módulos usados eran de 2933 MHz.
  • Resolución: se ha criticado además la dimensión de 1.920×1.080 píxeles elegida para las pruebas. En Principled Technologies argumentan que la decisión estaba centrada en probar el rendimiento de las CPUs y no desviar trabajo a las GPUs, además de demostrar que segun los documentos de Steam, mas del 60% de los visitantes juegan a esta resolución. Sin embargo, un procesador en el que uno gasta mas de 500 dolares posiblemente no este orientado a un dispositivo para jugar en 1080p, y los claves demandaban pruebas a otras resoluciones.

Los encargados de Principled Technologies han respondido a las críticas con una explicación de las decisiones tomadas (algunas las hemos hablado ya), sin embargo se han comprometido a corregir alguno de los parámetros que eligieron en las pruebas originales para volver a efectuar las pruebas de nuevo y difundir nuevos resultados.

Intel3

Por su parte, en Intel han emitido un breve comunicado indicando que los resultados de las pruebas eran coherentes con lo que la propia Intel contemplo en sus benchmarks internos, pese a que además apuntan a revisión de las pruebas y sobre todo a cercanos analisis independientes:

Agradecemos profundamente el trabajo de la sociedad de ingenieros y aguardamos que en las próximas semanas las pruebas complementarios sigan demostrando que el procesador Intel® Core i9-9900K de 9ª generación es el preferible procesador de videojuegos del mundo. Principled Technologies llevó a cabo esta prueba inicial empleando sistemas que se operan segun las especificaciones, configurados para exponer el rendimiento de la CPU y ha anunciado las configuraciones utilizadas. Los documentos son consistentes con lo que hemos visto en nuestros laboratorios, y aguardamos visualizar los resultados de las pruebas complementarios de terceros en las próximas semanas.

Queda por visualizar cuáles son los resultados revisados de las pruebas por parte de Principled Technologies, sin embargo sobre todo será atrayente verificar en análisis de medios especializados como salen parados los nuevos procesadores Intel Core de 9ª generación.

Vía | TechPowerUp

También te recomendamos

¡AMD Ryzen siete 2700X a 6Ghz! Una locura que nos viene gracias a overclocking extremo empleando LN2

Lavadora con función vapor: qué es y como debe utilizarse

Es oficial: AMD dará el salto a los siete nanómetros en CPUs y GPUs en 2019 con la arquitectura 'Zen 2'


La novedad La polémica vuelve a agitar a Intel: los benchmarks de los nuevos Core i9-9900K eran engañosos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .


Xataka



Agradecemos a la fuente original por la información que nos ayudo a crear este articulo.

También puedes revisar estas noticias relacionadas.

Tags: #benchmarks #Core #engañosos #eran #i99900K #Intel #nuevos #polémica #sacudir #vuelve

Deja un comentario

Author: 
    author