Las “fake news” tienen un 70 % más de probabilidades de ser replicadas que las noticias verdaderas según un estudio

Fake News Internet

El dilema no son los bots, somos nosotros. Es la conclusión que se desprende de un pionero repaso sobre la viralización de las novedades falsas llevado a cabo por tres examinadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Deb Roy y Sinan Aral, con Soroush Vosoughi a la cabeza, han revelado que las fake news “se propagaron más veloz y mas ampliamente en todos los tipos de noticias, sin embargo el dilema era particularmente claro en cuanto a informaciones políticas”. Esencialmente por su relativa novedad y carga emocional.

El trabajo, anunciado ayer en la revista Science, analizó un conjunto de documentos de 126.000 noticias que fueron distribuidas 4,5 millones de veces por tres millones de personas. La recolección de información se ha extendido a lo largo de 12 años, comenzando por el nacimiento de la plataforma en 2006.

En cuanto a difusión, los bots dan igual

Bots Twitter

Comparando la difusión de novedades que habían sido calificadas como verdaderas con la difusión de novedades que habían sido calificadas como falsas, comprobaron que mientras que la verdad rara vez llegaba a mas de 1.000 personas, los contenidos falsos mas perniciosos llegaban a mas de 10.000 visitantes de Twitter.

Pensando que los encargados podrían ser los bots, los examinadores emplearon una tecnología que detectaba estas automatizaciones y eliminaba sus acciones. Sin embargo, los resultados se mantuvieron practicamente invariables: sin bots, las novedades falsas se difundieron a ritmo parecido con los mismos impactos. Es solo cosa nuestra.

La novedad y las emociones que provocan serían las claves de la viralización de las novedades falsas

Como resume la difusión científica en la que ha aparecido el estudio, “eso significaba que los seres individuos eran encargados de la viralidad de las novedades falsas”. Entonces pensaron que los visitantes de Twitter® que principalmente difunden novedades falsas podrían tener mas suma de seguidores, pero no. Esos perfiles eran de pocos seguidores, no de muchos.

Por último, Vosoughi, Roy y Aral quisieron indagar los patrones que convierten a las novedades falsas en un triunfo viral en Twitter. Según sus averiguaciones, esta clase de tuits difusores de información falsa eran mas novedosos, al contener documentos que los visitantes no habían visto antes, que las novedades verdaderas. Además, provocaban reacciones emocionales, como sorpresa o disgusto.

Estos 2 aspectos serían las claves de la viralidad de las fake news, los causantes de que las novedades falsas tengan un 70 % mas de probabilidades de ser replicadas que las novedades veraces.

En Genbeta | El tecnólogo que predijo las ‘fake news’ cree que lo próximo será un cataclismo informativo

También te recomendamos

Si los vídeos islamófobos que retuiteó Donald Trump pudieron violar las normas de Twitter, ¿por qué no fueron eliminados?

Qué son y como eludir los chicharros en la Bolsa

Estos son los diez sugerencias de Facebook® para descubrir novedades falsas


La novedad Las “fake news” tienen un 70 % mas de probabilidades de ser replicadas que las novedades verdaderas segun un repaso fue publicada originalmente en Genbeta por Toni Castillo .


Genbeta



Agradecemos a la fuente original por la información que nos ayudo a crear este articulo.

También puedes revisar estas noticias relacionadas.

Tags: #Estudio #fake #más #News #noticias #probabilidades #replicadas #según #tienen #verdaderas

Deja un comentario

Author: 
    author